постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1173/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «АП Зоря-Юг», проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2014 року завідувачем сектору Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ у Херсонській області було проведено перевірку ТОВ «АП Зоря-Юг», яке розташовано по вул. Леніна, 55 в с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області. При перевірці було виявлено, порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату податку за нерухоме майно за 2 квартал 2013 року, тобто ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Керуючись ч.1 ст. 1632, ст.ст. 283,285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу "Судовий збір" код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40334658, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 665/1173/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: