Court ruling № 40334365, 03.09.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/11146/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просив суд:

- визнати дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління Міністерства доходів України у Харківській області, щодо проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" (код ЄДРПОУ 33410369), за результатами якої складено Акт № 1575/20-30-22-03/33410369 "Про результати документальної виїзної перевірки ТОВ "АВТОАРТ" (код ЄДРПОУ 33410369) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства в частині господарських взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Тайм" (код ЄДРПОУ 38880422) за січень 2014 року та ТОВ "НТЦ "Айріс" (код ЄДРПОУ 38880422) за січень 2014 року." - протиправними;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.05.2014 р. № 3220302203;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" ( код ЄДРПОУ 33410369) витрати по сплаті судового збору.

02.09.2014р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.