Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
01 вересня 2014 р. Справа № 820/15611/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Римми Станіславівни щодо відмови у проведенні реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД» (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, вул.Піонерська, буд.40, ідентифікаційний код 33817183);
- скасувати повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 08.08.2014р. №240 про залишення документів без розгляду;
- зобов'язати Реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції Харківської області провести реєстраційну дію «Внесення рішення засновників (учасників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації)» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД» (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, вул. Піонерська, буд.40, ідентифікаційний код 33817183);
- судові витрати по справі покласти на відповідача.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 18.09.2014 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Запропонувати відповідачу в строк до 18.09.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 40334363, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/15611/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: