ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.09.14 Справа № 907/797/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит" від 26.08.14р., б/н
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2014р.
у справі № 907/797/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м.Київ
до відповідача-2 дочірнього підприємства "Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит", м.Ужгород
про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863,08 грн. заборгованості за кредитним договором №42/3-07 від 10.08.2007року,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит" до свого провадження.
2. Призначити справу № 907/797/13 до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2014р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та відповідачу-2 - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Скаржнику - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал довіресті виданої ОСОБА_2 від 13.03.2014р.
5. Дану ухвалу направити сторонам у справі та органу державної виконавчої служби.
6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
The court decision No. 40330117, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/797/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: