№ 40329470, 03.09.2014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/3616/14-п

3/610/578/2014

м. Балаклія 03.09.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.07.2014р. в м. Балаклія Харківської області по вул. Перемоги в кафе ФО-П ОСОБА_1 «Літнє» продавець ОСОБА_2 за відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями реалізувала ОСОБА_3 алкогольний напій ОСОБА_4.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Протоколом ХА № 001355 від 02.09.2014р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП за вищенаведених обставин.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджені наведені обставини.

Предмет правопорушення - банка алкогольного напою - була вилучена і передана на зберігання.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, з конфіскацією вилученого предмету торгівлі, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: код 38059663, р/р 31110106700021, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко