Court ruling № 40329465, 24.03.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/1875/14-ц

Провадження №2/359/971/2014

Ухвала

24 березня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради, про поновлення строку для прийняття спадщини, про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить поновити строк для прийняття спадщини на ? майна за заповітом та за законом. Крім того, просить визнати право власності та право користування на земельні ділянки та жилий будинок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради, про поновлення строку для прийняття спадщини, про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 14 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець