ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р. Справа № 910/13508/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ
До відповідача 1 дочірнього підриємства "Голден Фудс", с. Сторожниця Закарпатської області
До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн", м. Київ
Про стягнення 50316287,24 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача - Петюшка О.В., предст. за дов. №695/юр від 13.01.2014;
від відповідачів - не з"явилися;
СУТЬ СПОРУ: стягнення солідарно суми 50316287,24 грн., в т. ч. 35973656,15 грн. суми основного боргу по кредиту, 11407599,87 грн. боргу по процентах, 2935031,22 грн. пені за несвоєчасну сплату боргу
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі в судове засідання не з»явились, витребуваних ухвалою суду документів не подали, у зв»язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача
- додаткові пояснення з приводу нарахованої та пред»явленої до розгляду пені, включаючи обгрунтування періоду нарахування;
відповідачів
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноваженого представника відповідача 1 в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 40327501, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13508/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: