ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/2910/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т, код ЄДРПОУ 19017842)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126, код ЄДРПОУ 25040503)
Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайський" (68342, Одеська область, Кілійський район, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32319636)
про визнання правочину недійсним
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" - не з'явився;
Від відповідача - ТОВ „Дунайський" - Саламах О.В. (довіреність від 02.06.2014).
СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" та ТОВ „Дунайський" про визнання недійсним з моменту укладання Договору від 11.04.2013 №11/13, укладеного між ТОВ „Дунайський" та ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс".
Ухвалою суду від 23.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.08.2014.
Ухвалою суду від 13.08.2014 відкладено розгляд справи на 02.09.2014.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.08.2014 №36987/14 (а.с. 111).
Відповідач - ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" не забезпечило явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 01.09.2014 №37608/14 (а.с. 113).
Представник відповідача - ТОВ „Дунайський" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Окрім того, відповідачем ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" не виконано ухвали суду від 23.07.2014 та від 13.08.2014.
Враховуючи невиконання відповідачем - ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" вимог покладених на нього ухвалою суду від 23.07.2014 та від 13.08.2014, з огляду на клопотання відповідача - ТОВ „Дунайський", суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2014 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати відповідача ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" виконати ухвали суду від 23.07.2014 та від 13.08.2014 у справі №916/2910/14 у повному обсязі.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т,), представнику ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Коваль Катерині Пилипівні (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 21), ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126), ТОВ „Дунайський" (68342, Одеська область, Кілійський район, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, 8).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40320314, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2910/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: