ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/3011/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредит Європа Лізинг"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1203122,66грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Євченко В.Є., довіреність №14 від 22.04.2014р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1203122,66грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „17"вересня 2014 р. о 09год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: обґрунтований розрахунок пені, індексу інфляції, трьох процентів річних; оригінал документів опису вкладення у цінний лист від 21.07.2014р.; докази надсилання або вручення відповідачу рахунків-фактур до моменту виникнення заборгованості; докази виконання п.п.1.1., 1.2., 3.6., 2.2., 3.1., 3.3., 3.4. договору №127 від 01.07.2008р.; докази часткової сплати відповідачем лізингових платежів за весь період дії договору;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №127 від 01.07.2008р., акту приймання-передачі предмета лізингу; докази виконання п.п.2.2., 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.6., 2.2., 3.1., 3.3., 3.4. договору №127 від 01.07.2008р.; докази часткової сплати лізингових платежів за весь період дії договору.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40320084, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3011/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: