ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/2982/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк"
до відповідача: Приватного підприємства „Провокація"
про стягнення 40038,41грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Берчатова Л.В., довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 40038,41грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „22"вересня 2014 р. о 09год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 12.09.2011р.; пояснення щодо оформлення заяви на видачу кредиту;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про наявність правовідносин із позивачем; докази отримання кредиту за договором банківського рахунку від 12.09.2011р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40320059, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2982/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: