ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 вересня 2014 р. Справа № 909/722/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни,
розглянувши заяву ДПІ у м.Івано-Франківську б/н від 06.08.14 про визнання кредитором у справі
за заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_2;
до боржника Приватного підприємства "М-Туройл",
вул.К.Данила,36, кв.17, м.Івано-Франківськ, 76018
про банкрутство
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл", яка розглядається в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11 (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 10.07.14 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Козія В.Ю.
11.07.14 на сайті Вищого господарського суду України офіційного здійснено оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "М-Туройл".
07.08.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківсььку б/н від 06.08.14 про визнання кредитором у справі про банкрутство ПП "М-Туройл" з вимогами на загальну суму 1962763 грн 81 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.14 зобов'язано Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську усунути недоліки при поданні заяви №4348/06 від 09.07.14 в строк до 01.09.14 та надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника.
На виконання вимог суду ДПІ в м.Івано-Франківську 29.08.14 надано суду докази надсилання копії заяви №б/н від 06.08.14 боржнику і розпоряднику майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Вказані заяви, згідно з ч.6 вказаної статті розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Таким чином, заяву ДПІ в м.Івано-Франківську №б/н від 06.08.14 про визнання кредитором у справі про банкрутство ПП "М-Туройл" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.14 о 10:00 год. заяву Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківсььку б/н від 06.08.14 про визнання кредитором у справі про банкрутство ПП "М-Туройл" з вимогами на загальну суму 1962763 грн 81 коп.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №3.
Розпоряднику майна боржника надати суду до 25.09.14 докази щодо результатів розгляду грошових вимог ДПІ в м.Івано-Франківську.
Суддя Рочняк О. В.
Копії ухвали направити: боржнику, розпоряднику майном Козію В.Ю. (АДРЕСА_3) та ДПІ у м.Івано-Франківську ( вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Корпан Р. М. 01.09.14
The court decision No. 40319614, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/722/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: