ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
02 вересня 2014 р. Справа № 924/171/14
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій", м.Хмільник Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф", м.Хмільник Вінницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Нешик О.С. перебуває справа №924/171/14 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору від 28.12.2007, що укладений між позивачем та акціонерним товариством промислово-торговою компанією "Вирій" з метою забезпечення виконання зобов'язання згідно "генерального договору про надання кредитних послуг" №11281047000 від 28.12.2007.
Ухвалою суду від 18 березня 2014 року у справі №924/171/14 призначено судову оціночну експертизу.
Ухвалою суду від 27 травня 2014 року надано згоду на проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експертизи у даній справі у третьому кварталі 2014 року.
З 23.06.2014 суддя Нешик О.С. перебуває у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами.
01 вересня 2014 року до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. №546/547/14-21/631 від 28.08.2014 року, в якому останній повідомляє про необхідність проведення огляду об'єкта дослідження, який відбудеться 05.09.2014 року об 11:00 год. за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Дзержинського, 47, ресторан "Червона Рута" та просить суд забезпечити присутність сторін, а також забезпечити безперешкодний доступ до зазначеного об'єкта дослідження.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2014 року справу передано на розгляд судді Яремчука Ю.О.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до свого провадження.
Разом з цим, розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що воно заявлене у відповідності до положень ст.31 ГПК України, ст.13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994.
Керуючись ст.ст. 31, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Задовольнити клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С.
3. Зобов'язати сторони забезпечити доступ до об'єкту дослідження - ресторану "Червона Рута", що розміщений за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Дзержинського, 47.
4. Зобов'язати повноважних представників сторін з'явитись 05 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв. за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Дзержинського, 47, ресторан "Червона Рута".
5. Ухвалу відправити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ПАТ "УкрСиббанк" (за адресами: 21050, м.Вінниця, вул.Театральна, 20 та 61050, м.Харків, просп.Московський, 60);
4 - відповідачу -АТ ПТК "Вирій" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47);
5 - третій особі - ТОВ "Тріумф" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47);
6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1).
The court decision No. 40319588, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/171/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: