Справа № 815/7605/13-а
УХВАЛА
27 серпня 2014 року
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/7605/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі відділу ОРЕР Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, МРЕВ-5 УДАІ ГУМВС України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про зняття з обліку транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; вкасувано реєстрацію від 30.10.2012 року про зняття з обліку транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; визнано протиправними дії Харківського ОРЕР Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в, номер кузова НОМЕР_2; скасовано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 19.12.2012 року автомобіля MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2; визнано протиправними дії МРЕВ-5 УДАІ ГУМВС України в м. Києві щодо реєстрації транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в, номер кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_5 на ОСОБА_3; скасовано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 25.09.2013 року автомобіля MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_2; зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. залишено без змін.
13.02.2014р. на адресу стягувача (ОСОБА_1.) направлено виконавчі листи.
05.08.2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 13.02.2014 року.
У зв'язку з закінченням повноважень у судді ОСОБА_4., вказана заява надійшла на розгляд судді Аракелян М.М.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/7605/13-а суд встановив наступне.
У резолютивній частині повного тексту вказаної постанови та у вступній та резолютивній частині постанови від 16.01.2014р. судом помилково у другому, третьому та у восьмому абзацах резолютивної частини зазначено неправильний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 замість реєстраційного номеру транспортного засобу НОМЕР_1.
На підставі вказаної постанови 13.02.2014 року був виданий виконавчий лист, в якому відтворено помилковий реєстраційний номер автомобіля.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/7605/13-а шляхом внесення у виконавчий лист виправлення реєстраційного номеру транспортного засобу НОМЕР_1 на «д.н.з. НОМЕР_1».
При цьому заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню частково, оскільки заявник неправомірно вимагає додати до змісту виконавчого листа словосполучення «легковий Комбі», яке у виконавчому листі та постанові від 16.01.2014р. відсутнє.
Вимагаючи видати виправлений виконавчий лист, позивач не обґрунтовує це посиланнями на будь-які положення КАС України, при цьому ст.259 КАС України передбачає внесення виправлень у виконавчий лист ухвалою, тобто виключається можливість видачі вдруге виконавчого листа з виправленнями.
Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити помилку в виконавчому листі по справі 815/7605/13-а, шляхом викладення постановляючої частини виконавчого листа у наступній редакції:
«Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
27 серпня 2014 року м. Одеса
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити помилку в виконавчому листі по справі 815/7605/13-а, шляхом викладення постановляючої частини виконавчого листа у наступній редакції:
«Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1».
The court decision No. 40318801, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/7605/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: