справа № 462/6034/14-ц
УХВАЛА
29 серпня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.,
розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до відповідачів про виділ ідеальних часток у квартирі АДРЕСА_1
Із позовної зави вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- згідно із п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинна бути вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру. Між тим, у позовній заяві відсутня вказівка на ціну позову та не додано доказів на підтвердження такої.
- згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Однак, в матеріалах справи відсутні документи про сплату судового збору відповідно до ціни позову, наявна лише квитанції про оплату 243,60 грн.,
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є : р/р: 31213206700003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260; ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк: ГУДКСУ у Львівській області; отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40314776, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/6034/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: