справа № 462/5996/14-ц
УХВАЛА
28 серпня 2014 року
суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.,
розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні газом, стягнення 4501, 39 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. маральної шкоди.
Із позовної зави вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- згідно із п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинна бути вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка в силу п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Між тим, у позовній заяві відсутня вказівка на ціну позову.
- згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ ?Про судовий збір? за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, у матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору відповідно до ціни позову, наявна лише квитанція № ПН907634 від 27.08.2014 р. про оплату 243,60 грн.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є : р/р: 31213206700003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260; ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк: ГУДКСУ у Львівській області; отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачами у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачам.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачам, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40314775, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/5996/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: