ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р.Справа №916/2602/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1, код ЄДРПОУ 30514975)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"
(68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ 21650966)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Годвуд"
(67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд. 3, код ЄДРПОУ 33279165)
про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Воронков В.О. (довіреність від 21.01.2014);
Від відповідача - Мужнюк В.М. (довіреність від 13.12.2013 №591).
Від третьої особи - ОСОБА_4 - не з'явився;
Від третьої особи - ТОВ „Годвуд" - Шевченко М.В. (довіреність від 06.05.2014).
СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Виробниче об'єднання Облпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ „Марфін Банк" про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО.
Ухвалою суду від 02.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.07.2014.
Ухвалою суду від 22.07.2014 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ТОВ „Годвуд" та відкладено розгляд справи на 11.08.2014.
Ухвалою суду від 11.08.2014 відкладено розгляд справи на 01.09.2014.
Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 176/.
Представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотатання представника позивача.
Представник третьої особи - ТОВ „Годвуд" не заперечував проти задоволення вказаного клопотатання представника позивача.
Окрім того, Відповідачем та третіми особами не виконано ухвали господарського суду від 22.07.2014 та від11.08.2014.
Враховуючи невиконання Відповідачем та третіми особами обов'язків покладених на них ухвалами суду від 22.07.2014 та від 11.08.2014, а також з огляду на клопотання представника Позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статями 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 17.09.2014
2. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобовязати відповідача в строк до 16.09.2014 надати суду:
- оригінал витягу з протоколу №5 засідання Наглядової ради АТЗТ „ВО „ОБЛПАЛИВО" від 25 травня 2009 року.
4. Зобов'язати третіх осіб виконати ухвалу суду від 22.07.2014 та від 11.08.2014 у справі №916/2602/14 у повному обсязі.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1), ПАТ „Марфін Банк" (68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ТОВ „Годвуд" (67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд. 3).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40309626, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2602/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: