Справа № 640/6975/14-ц
н/п 2/640/1975/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"06" червня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про дострокове стягнення заборгованості у розмірі 1350481,05 грн.
26.05.2014 року до судді передані відомості щодо місця реєстрації відповідача, які надійшли з адресно - довідкового бюро ГУДМС України в Харківській області.
Ухвалою судді від 26.05.2014 року позовну заяву ПАТ «БМ Банк» було залишено без руху та надано час для усунення виявлених недоліків.
05.06.2014 року вказані в ухвалі недоліки були усунути позивачем.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до попереднього розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, ч.12 ст.110, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості.
Призначити попередній судовий розгляд по справі на 16 червня 2014 року на 15 годину 30 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 16 червня 2014 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовзани подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_2
The court decision No. 40308813, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/6975/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: