Court ruling № 40308331, 26.08.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4777/14- ц

Провадження № 2-с/333/95/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р.

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Боровікової А.І.

при секретарі: Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/4777/14-ц (пр.2-н/333/1317/14) виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 303 грн.34 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви Концерну «Міські теплові мережі» було видано судовий наказ № 333/4777/14-ц (пр.2-н/333/1317/14) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 303 грн.34 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

04.08.2014 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу та в обгрунтування зазначила, що взагалі відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На теперішній час є квитанції, що підтверджують своєчасність сплати нею коштів за надані житлово-комунальні послуги, з травня по жовтень 2014 року їй було призначено житлову субсидію у сумі 50 гривень 45 коп.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що між стягувачем та боржником виник спір щодо заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №333/4777/14-ц (2-н/333/1317/14) виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.06.2014 року на підставі заяви Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 303 грн.34 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І.Боровікова