Court ruling № 40304074, 29.08.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.08.2014
Case No.
909/649/13
Document №
40304074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2014 р. Справа № 909/649/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві, вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151, про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року по справі

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотська, 6, м. Київ, 03168,

до відповідача: концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28А, м. Київ, 03151,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-1", вул. Львівська, 13/1, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2008 року та застосування наслідків недійсності договору, шляхом повернення в натурі концерну "Військторгсервіс" нежитлової будівлі (їдальні), площею 322,8 кв.м., за адресою: вул. Грушевського, буд. № 17 та № 19, м. Івано-Франківськ,

за участю представників сторін:

від Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері: Коциба В.Р. - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення № 025481 від 10.04.2014 року,

від Міністерства оборони України: представники не з"явилися,

від концерну "Військторгсервіс": представники не з"явилися,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-1": представники не з"явилися,

встановив:

Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України звернувся в суд із позовною заявою до концерну "Військторгсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-1" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2008 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Водолій-1" та державою в особі Міністерства оборони України, в особі філії Управління Західного оперативного командування концерну "Військторгсервіс" та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу від 17.03.2008 року, шляхом повернення в натурі концерну "Військторгсервіс" нежитлової будівлі (їдальні), загальною площею 322,8 кв.м., за адресою: вул. Грушевського, буд. № 17 та № 19, м. Івано-Франківськ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2013 року у справі № 909/649/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - без задоволення. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 07832465) в доход державного бюджету України 4167,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року по справі № 909/649/13 видано наказ господарського суду Івано-Франківської області № 1223 від 08.11.2013 року.

18.08.2014 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві № 10707/9/26-58-10-38 від 13.08.2014 року (вх. № 11279/14) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 року прийнято заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.08.2014 року.

Представник Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в судовому засіданні 29.08.2014 року, вимоги заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу підтвердив в повному обсязі, просить суд внести виправлення до наказу № 1223 від 08.11.2013 року.

Представники Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-1", в судове засідання 29.08.2014 року, не з"явилися, хоча сторони належним повідомлені про час, дату і місце розгляду справи ухвалою суду.

Беручи до уваги, що згідно вимог ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу без участі повноважних представників стягувача і боржника.

Заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року, мотивована тим, що у виконавчому документі не зазначено про ідентифікаційний код стягувача та невірно зазначений ідентифікаційний код боржника.

Судом встановлено, що при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року вказано ідентифікаційний код боржника Міністерства оборони України 07832465 замість - 00034022, та не зазначено ідентифікаційний код стягувача Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві, а саме: 38747190.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За наведених обставин суд вважає заяву Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві № 10707/9/26-58-10-38 від 13.08.2014 року (вх. № 11279/14 від 18.08.2014 року) про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу № 1223 від 08.11.2013 року, зазначивши: ідентифікаційний код боржника Міністерства оборони України в наступній редакції: "(проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022)" та "стягувач: Державна податкова інспекція у Солом"янському районі м. Києва головного управління Міндоходів у м. Києві, вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 38747190".

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Козло П. М. 29.08.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 40304074 ?

Документ № 40304074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40304074 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40304074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40304074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40304074, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40304074, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40304074 refers to case No. 909/649/13

This decision relates to case No. 909/649/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40304073
Next document : 40305293