ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2014 р. Справа№ 5015/2093/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо виконання ухвали господарського суду Львівської області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 5015/2093/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім», м. Львів;
про: стягнення 8 591 833,01 грн.,
визнав їх достатнім для прийняття до розгляду у зв'язку з наступним.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року (суддя Деркач Ю.Б.) прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на (дії) бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області щодо виконання ухвали господарського суду Львівської області про відстрочення виконання рішення суду у справі № 5015/2093/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім» про стягнення 8 591 833,01 грн., подану 26.05.2014 року за вх. № 2640. Розгляд скарги призначено на 24.06.2014 року.
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду № 324 від 04.06.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи дану справу передано судді Матвіїву Р.І.
04.06.2014 року до господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на (дії) бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області (вх. № 2855 від 04.06.2014 року).
Враховуючи тотожність заявлених вимог, суд вважає за доцільне здійснити спільний розгляд поданих скарг.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на (дії) бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області (вх. № 2855 від 04.06.2014 року) до спільного розгляду зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на (дії) бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області (вх. № 2640 від 26.05.2014 року).
Скаргу призначити до розгляду в засіданні на: 24.06.14 року на 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати заявника (боржника):
- надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини зазначені в скарзі;
- забезпечити явку повноважного представника.
ВДВС:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
- подати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 42737776;
- забезпечити явку повноважного представника.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 40301773, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2093/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: