справа № 208/7521/13-ц
№ провадження 2/208/409/14
РІШЕННЯ
Іменем України
28 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння та виплату компенсації вартості майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння та виплату компенсації вартості майна. Свій позов мотивує тим, що позивачці ОСОБА_3 в порядку спадкування належить 4/12 частин домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3. Крім того 7/12 цього є домоволодіння належить їй на праві власності в поряду дарування. Відповідачеві належить 1/12 частина домоволодіння в порядку спадкування. В спірному домоволодіння позивач ніколи не проживав, його частина у праві власності незначна. Вартість 1/12 частини домоволодіння складає 11760 грв., яку позивачка згодна сплатити відповідачу в якості компенсації вартості цієї частини.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4459744, ОСОБА_3 є власницею 4/12 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4
Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4937414, ОСОБА_3 є власницею 7/12 частин домоволодіння по АДРЕСА_3 на підставі договору дарування.
Відповідач ОСОБА_2 є власником 1/12 частини домоволодіння по АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає в будинку АДРЕСА_1, що створює суттєві перешкоди у здійсненні законного права щодо володіння та користування належною частиною домоволодіння позивачки. В спірному домоволодінні по АДРЕСА_3 сторони не проживають.
Загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_3 становить 73,5 кв.м., житлова - 48,3 кв.м.
Відповідно до Звіту про оцінку вартості житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3, вартість домоволодіння становить 141120, 00 грв., в тому числі вартість 1/12 частини складає 11760, 0 грв.
Будинок, внаслідок його невеликого розміру, поділу в натурі не підлягає, виділ в натурі 1/12 частини домоволодіння не можливий, що підтвердили в судовому засіданні сторони.
Відповідно до положень ст. 365 ЦК України, право власності на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї.
Суд вважає, що припинення права власності на 1/12 частину спірного домоволодіння не завдасть істотної шкоди відповідачу ОСОБА_2, оскільки він зареєстрований та постійно проживає в будинку за іншою адресою: АДРЕСА_2. 1/12 частиною спірного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 відповідач не користується, не приймає участі в матеріальних затратах на утримання своєї частки домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 частину домоволодіння АДРЕСА_3, загальною площею 73,5 кв.м., житловою - 48,3 кв.м.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину домоволодіння АДРЕСА_3, загальною площею 73,5 кв.м., житловою - 48,3 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 11760,0 грв., яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, банк одержувач ГУДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 37312022006709, МФО 805012, код ОКПО 26239738, квитанція № 830_21 від 20 лютого 2014 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229,41 грв.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 40298399, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 208/7521/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: