Court ruling № 40296407, 31.07.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2014 р. справа № 804/7090/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПРИВАТБАНК"

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р.

у справі №804/7090/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПРИВАТБАНК"

до: Начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Полуектова Сергія Юрійовича

третя особа-1: Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пілярчук Олег Вячеславович

третя-особа -2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

третя особа-3: Управління Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області

про: вчинення певних дій - ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення 23 червня 2014 р. на суму 37.00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 60,90 грн.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПРИВАТБАНК" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 10.07.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Роджерс " на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 22 вересня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.