Decision № 40291969, 27.08.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1334/14-ц

Провадження № 2/355/514/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 відповідач не надає, не приймає участь у вихованні. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що від спільного подружнього проживання з відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_3 Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає та не приймає участь у вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та пояснив суду, що він з позивачкою 11.06.2005 року уклав шлюб. Від спільного подружнього проживання в них з позивачкою дочку ОСОБА_4. Дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1. Проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.06.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний запис за №252. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на дошлюбне ОСОБА_5. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1 На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, працбє та має можливість матеріально утримувати дитину , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1М аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13.08. 2014 року) і до повноліття дитини.

З урахуванням того, що після розірвання шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка змінила прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне Зрілько, однак паспорт ще не обміняла , суд вважає за необхідне проводити стягнення аліментів на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , НОМЕР_3;

- копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_4;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2) НОМЕР_5 від 11.06.2005 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, НОМЕР_6 від 09.12.2005 року;

- копією рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2014 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на дошлюбне ОСОБА_5;

- довідкою про доходи ОСОБА_1 № 3192 від 14.08.2014 року;

- довідкою про доходи ОСОБА_2 № 3180 від 14.08.2014 року;

- довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 272 від 14.08.2014 року про те, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1;

- довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 273 від 14.08.2014 року про склад сім'ї.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Іллінці Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_4, працюючого помічником оперативного чергового в Баришівському РВ (з обслуговуванням Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 серпня 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Іллінці Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4, працюючого помічником оперативного чергового в Баришівському РВ (з обслуговуванням Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко