ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2014 Справа № 920/1452/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Салават», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка - Суми», м. Суми,
про стягнення 274 448 грн. 34 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання: Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 274 448 грн. 34 коп., з яких: 195 192 грн. 80 коп. основного боргу, 16 511 грн. 63 коп. пені, 40 295 грн. 13 коп. - 3% річних, 22 448 грн. 78 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №СЛ-106 від 25.09.2013 р., а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання в призначений час. Крім того, повідомлено, що з 11.04.2014 року ТОВ «Медтехніка - Суми» було перейменовано на ТОВ «СІКХ».
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлене клопотання, неявку сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу: подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 40289279, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1452/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: