Провадження № 6/742/266/14
Єдиний унікальний № 742/1078/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
27.08.2014 заявник звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, оскільки останній має заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» в сумі 32753,77 грн.
У судове засідання державний виконавець не зявився та просить розглянути подання без його участі.
Дослідивши та проаналізувавши наявні письмові документи подання, суд приходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні такого у звязку з наступним.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.
Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України саме держвиконавець зобовязаний довести ухилення боржника від виконання рішення суду та неможливості такого виконання без обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Проте в матеріалах подання відсутнє підтвердження про обізнаність ОСОБА_2 щодо наявності у нього відповідного боргу перед ПАТ «Акцент-Банк», тобто про необхідність виконання своїх зобовязань у розмірі 32753,77 грн. В той час, як відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовзаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування та право вільно залишати територію України.
За таких вище наведених обставин відсутні правові підстави для задовлення подання державного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий: О.Ільченко
The court decision No. 40286556, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 742/1078/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: