ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.2014 Справа № 907/844/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської райдержадміністрації, м. Виноградів
до відповідача Фермерського господарства "Ренет", с. Пийтерфолво Виноградівського району
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.09.2008 року
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 16 вересня 2014 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 505.
3.ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) прокурора: розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації № 5 від 09.01.1997 року; докази дотримання ст. 27 ГПК України стосовно залучення третьої особи на стороні позивача Управління Держземагенства у Виноградівському районі.
б) позивача:
в) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; державний акт про право власності або право постійного користування земельною ділянкою; рішення органу державної влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи в користування.
5. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 40285318, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/844/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: