31.01.07 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел.178-853
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
„30” січня 2007 р. справа № 10/324/39
Позивач: Чернігівський природоохоронний міжрайонний прокурор, вул. Коцюбинського 57, м.Чернігів,14000
В особі: 1.Кукшинська сільська рада, код ЄДРПОУ 04414394, вул. Власенків, 1, с.Кукшин,Ніжинський район, Чернігівська область,16631
2. Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 41
3. Ніжинської районної ради 16600, м.Ніжин, вул.Леніна, 1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт", код ЄДРПОУ 22859846, вул. Студентська, 5а, м.Київ 50,04050
Предмет спору: про відшкодування втрат 395 грн.
Суддя С.А.Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивач 1 : не з’явився
Позивач 3: не з”явився
Позивач 2: Коваленко О.М. довіреність № 01-05/821 від 15.09.06р. повноважний представник
Відповідач: не з”явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" на користь держави 368,36 грн. втрат сільськогосподарського виробництва, а саме до Чернігівської обласної ради 92,09 грн., Ніжинської районної ради - 55,25 грн., Черняхівської сільської ради - 221,01 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується копіями квитанцій № 15301/з75 та № 15101/з81.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя С.А. Пашкіна
The court decision No. 402825, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/324/39. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: