308/4837/14-ц
У Х В А Л А
26.08.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Автогосподарства Управління МВС України в Закарпатській області про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Автогосподарства Управління МВС України в Закарпатській області про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості співвідповідача Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області.
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.
У даному випадку співвідповідачем повинно бути притягнуто Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Притягнути в якості співвідповідача Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області.
Призначити розгляд справи на 26 серпня 2014 року на 09год. 30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 40280456, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/4837/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: