Court ruling № 40273103, 26.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14879/14 26.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелл Ойл Прдактс Юкрейн»

До 1. Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс-Голосіїво»

Про стягнення 9 330 301,62 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Безродний А.Ю. - по дов. № 10.04.2014

від відповідача-1 Коломаренко К.А. - по дов. № б/н від 18.08.2014

від відповідача-2 Каргалик Д.М. - по дов. № 04-юр від 16.05.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелл Ойл Прдактс Юкрейн» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» 9 170 786,38 грн. боргу, 87 553,48 грн. пені, 71 961,76 грн. - 3% річних; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс-Голосіїво» 5 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір поставки № МН 002802 від 18.11.2013, за умовами якого позивач поставив відповідачу-1 масло марки Shell Diala S4 ZX-1 на суму 9 170 786,38 грн. Відповідач-1 мав сплатити отриманий товар протягом 90 днів з моменту поставки. Проте, відповідач-1 свої зобов'язання за договором поставки не виконав та товар не оплатив. 03.03.2014 між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач-2 поручився перед позивачем за належне виконання зобов'язань відповідача-1 за договором поставки № МН 002802 від 18.11.2013 в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 порушено провадження у справі № 910/14879/14 та призначено справу до розгляду на 05.08.2014.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 справу передано на розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14879/14 від 05.08.2014 (суддя Трофименко Т.Ю.) справу призначено до розгляду на 26.08.2014.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 справу № 910/14879/14 передано судді Сіваковій В.В., у зв'язку з виходом судді з відпустки.

Позивачем одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на суму позовних вимог , які належать відповідачу-1 та знаходяться на поточних рахунках.

Судом не розглядається заява позивача про забезпечення позову, оскільки заява не підписана повноважною особою позивача.

Відповідачем-1 до відділу діловодства суду 21.08.2014 подано клопотання про зупинення провадження у справі 910/14879/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/14692/14, що розглядається Господарським судом міста Києва. Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у справі № 910/14692/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелл Ойл Прдактс Юкрейн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс-Голосіїво» є визнання недійсним договору поруки від 03.03.2014.

Позивач та відповідач-2 в судовому засіданні 26.08.2014 проти задоволення клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» звернулось до Госпаодарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелл Ойл Прдактс Юкрейн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс-Голосіїво» про визнання недійсним договору поруки від 03.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 було визнано подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, в зв'язку з чим порушено провадження у справі № 910/14692/14 та призначено її до розгляду на 06.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 розгляд справи № 910/14692/14 відкладено на 10.09.2014.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 910/14692/14, пов'язаний з вирішенням спору у даній справі, оскільки в залежності від розгляду спору про визнання договору поруки від 03.03.2014 недійсним залежить визначення підсудності даного спору, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/14879/14 до вирішення спору по суті у справі № 910/14692/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/14879/14 до вирішення спору по суті у справі Господарського суду міста Києва № 910/14692/14.

2. Зобов'язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

Суддя В.В.Сівакова