Court ruling № 40269537, 26.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
920/807/14
Document №
40269537
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 920/807/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів, Житомирська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «РТВ-Сервіс», м. Бердичів, Житомирська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп, Сумська область,

2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ,

про визнання права власності та стягнення 33 306 грн.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи 1: не з'явився

Від 3-ї особи 2: Герман І.В.

При секретарі судового засідання: Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право спільної часткової власності із ТОВ «РТВ - сервіс» на 26/100 частин магазину «Садко» - прибудови площею 133 м2, який розташований по пл.. Конотопський дивізій 18 у м. Конотоп Сумської області; стягнути з відповідача на свою користь 33 306 грн. надлишку, внесеного за інвестиційним договором від 01червня 2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, письмових пояснень не надав.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшла заява - клопотання від 20.08.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням можливості підготувати обґрунтовані письмові пояснення по справі.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» проти задоволення заяви- клопотання не заперечував.

Судом заяву - клопотання задоволено.

Враховуючи заявлену заяву - клопотання, неявку представника позивача, відповідача та третьої особи 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40269537 ?

Документ № 40269537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40269537 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40269537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40269537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40269537, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40269537, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40269537 refers to case No. 920/807/14

This decision relates to case No. 920/807/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40269527
Next document : 40271263