Справа №475/124/14-ц 21.08.2014
Провадження №22-ц/784/2532/14
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Зоря-Агро» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
14 серпня 2014 року ТОВ «Зоря-Агро», а 18 серпня 2014 року ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги подана в межах строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційнимим скаргами ОСОБА_1 та ТОВ «Зоря-Агро».
Копію апеляційних скарг надіслати сторонам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 40267455, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 475/124/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: