ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 серпня 2014 року Справа № 5008/299/2011 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа"на постанову від 09.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№5008/299/2011 господарського суду Закарпатської областіза позовомВійськового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево до третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВиноградівської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроальфа" Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Нокс"провизнання нечинним рішення Виноградівської міської ради від 06.12.2001р. "Про припинення права користування на земельну ділянку в/ч 74858 та надання її дочірьному підприємству "АК "Альфа"
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Євроальфа" на постанову від 09.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду по справі №5008/299/2011 господарського суду Закарпатської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2014 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Т.Ф. Костенко
О.В. Яценко
The court decision No. 40263114, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/299/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: