Court ruling № 40260243, 27.08.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
27.08.2014
Case No.
299/1238/14-ц
Document №
40260243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 299/1238/14-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Виноградівським районним судом 23.05.14 р. постановлено у цій справі заочне рішення. На це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч.4, ст.231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цим Кодексом.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Виноградівського районного суду від 12.08.14 р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення попущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у цій справі відмовлено. Апелянт не оскаржив цю ухвалу, а звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення, однак це рішення може бути оскаржене лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 р. повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

Суддя Б.П. Куштан

Часті запитання

Який тип судового документу № 40260243 ?

Документ № 40260243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40260243 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40260243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40260243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40260243, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 40260243, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40260243 refers to case No. 299/1238/14-ц

This decision relates to case No. 299/1238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40260234
Next document : 40266978