Court ruling № 40248183, 26.08.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2014 р. Справа № 909/231/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" - Білоус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", вул. С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ", вул. Суха Ліщина, буд 30А , с. Нова Гута, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

(адреса для листування - вул.Чорновола,101, м. Івано-Франківськ)

про стягнення 40000 грн. - основного боргу, 1827 грн. - судового збору, заяву ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" про виправлення описки у рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014р. та наказі господарського суду від 15.04.2014р.

встановив, що 15.08.2014р. представник ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" звернувся до господарського суду з заявою про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014р. та в наказі №500 від 15.04.2014р., виданого на виконання рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в по тексту рішення та в наказі не вірно вказано назву позивача.

Ухвалою господарського суду Івано-франківської області від 18.08.2014р. розгляд заяви призначено на 26.08.2014р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон", суд вважає за доцільне виправити описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014р. та в наказі № 500 господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2014р.

При цьому суд врахував наступне:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014р. у справі №909/231/14 за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ" про стягнення 40000 грн. - основного боргу, 1827 грн. - судового збору, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ", вул. Суха Ліщина, буд 30А, с. Нова Гута, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420 (адреса для листування - вул.Чорновола,101, м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 35765127, Р/Р 260030758300, МФО 336882 в "АБ Брокбізнесбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", вул. С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 05526020, МФО 336354 в ПІБ м. Івано-Франківська, р/р 26001301710449 - 25000 грн. - основного боргу, 1827 грн. - судового збору.

15.04.2014р. на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області видано наказ № 500.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014р. та наказу №500 від 15.04.2014., виданого на виконання рішення, замість "товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" помилково вказано "товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон"

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" обґрунтованою.

Керуючись ст.86, ч. 2 ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в тексті рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014 р. по справі №909/231/14 та наказі № 500 від 15.04.2014р господарського суду виданого на виконання рішення, вказавши "товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон".

Наказ до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 26.09.14