Court ruling № 40248179, 20.08.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

20.08.2014 р. Справа № 907/677/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - лізинг плюс", с. Загірочка Львівської області

до відповідача Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення солідарно простроченої заборгованості в розмірі 653 951 грн. 24 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не викликався

Відповідача 1 - Юрко А.А., начальник Управління капітального будівництва

Відповідача 2 - Орбан Н.Л., доручення № 03-17/78 від 02.04.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Енерго - лізинг плюс", с. Загірочка Львівської області заявлено позов до відповідача Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення солідарно простроченої заборгованості в розмірі 653 951 грн. 24 коп.

Позивачем на адресу суду факсимільним зв'язком надіслано заяву б/н від 19.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/10562/14 від 19.08.2014 року), в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 1 - Управлінням капітального будівництва Ужгородської міської ради після порушення провадження у справі сплачена сума заборгованості в повному обсязі в розмірі 653 951 грн. 24 коп. згідно платіжних доручень № 139 від 07.08.2014 року, № 137 від 07.08.2014 року, № 317 від 07.08.2014 року та № 315 від 07.08.2014 року, які додані до матеріалів справи. Крім того, просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 13 079 грн. 03 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи заяву позивача про припинення провадження у справі та те, що платіж на погашення заборгованості здійснено після подання позовної заяви, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи суть спору, наявні у справі матеріали, на які заявник покликався як на підставу своїх вимог, обставини виникнення спору - несвоєчасне виконання відповідачами своїх зобов'язань, суд дійшов висновку, що даний спір виник саме з неправильних дій відповідачів та необхідність покладення на них солідарно судового збору в розмірі 13 079 грн. 03 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3Б (код ЄДРЮОФОП 05517713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - лізинг плюс", Львівська область, с. Загірочка, вул. Чорновола, 40 (код ЄДРЮОФОП 35549269) суму 6 539 (Шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень) грн. 52 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Виконавчого комітету Ужгородської міської ради м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (код ЄДРЮОФОП 04053699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - лізинг плюс", Львівська область, с. Загірочка, вул. Чорновола, 40 (код ЄДРЮОФОП 35549269) суму 6 539 (Шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень) грн. 51 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Суддя Пригара Л.І.