Справа № 144/1056/14-п
Провадження № 3/144/494/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2014 Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українець, працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року, о 23 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку в с.Важне вул. Л.Українки, 20 Теплицького району вчинив скандал з бувшою дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї. 03.06.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
16 серпня 2014 року, о 17 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку в с.Важне вул. Л.Українки, 20 Теплицького району вчинив скандал з бувшою дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Свою винуватість ОСОБА_1 визнав частково, розуміє, що вчинив не правильно коли став виясняти відносини з бувшою дружиною будучи в стані спяніння.
Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що протягом останніх чотирьох місяців чоловік постійно зловживає спиртними напоями, в звязку з цим поводиться агресивно, між ними в звязку з цим постійно виникають сварки, все це негативно впливає на їх хвору дитину.
Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він посередньо характеризується, притягувався до адміністративної відповідальності, не робить висновків та не розкаюється у скоєному, обставини, що передували вчиненню правопорушення, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 40246728, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 144/1056/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: