Decision № 40240763, 19.08.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.08.2014
Case No.
923/1098/14
Document №
40240763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р. Справа № 923/1098/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м. Херсон,

до Фермерського господарства "Донське", с. Красне, Скадовського району Херсонської області,

про стягнення 1040 грн. 98 коп.,

за участю представників:

позивача - Прокопенко Я.Ю., представник, дов. № 3 від 08.01.14 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1040грн.98коп. пені, відповідно до умов договору поставки від 31 березня 2014 року року № 41. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 19.08.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ТОВ «Екобіотек-Україна» (надалі за текстом рішення - Позивач, Покупець) та ФГ «Донське» (надалі за текстом рішення - Відповідач, Продавець) 31 березня 2014 року укладено Договір поставки № 41 (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Товар згідно специфікації, яка наведена у Додатку до даного Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно Специфікації № 1 Продавець у строк з 01.04.2014 по 10.04.2014 зобов'язувався поставити на адресу Покупця насіння соняшника в кількості 100 т.+/- 5%.

Відповідачем, станом на 21.07.2014, на виконання умов Договору, поставлено товар в загальній кількості 95,332 т, що підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 1 від 01.04.2014, податкова накладна № 1/2 від 01.04.2014 на кількість поставки 25,137 т. на суму 105575,40 грн.; видаткова накладна № 2 від 02.04.2014, податкова накладна № 2/2 від 02.04.2014 на кількість поставки 70,195 т. на суму 294819,00 грн.

Таким чином, ФГ «Донське» не в повному обсязі виконано умови Договору, оскільки не було здійснено поставку насіння соняшника в кількості 4,668 т. на загальну суму 19605,60 грн.

Відповідно до п. 9.1. та 9.2. Договору сторони прийшли до згоди, що за даним Договором Продавець і Покупець несуть відповідальність у рамках дії кожної зі Сторін відповідно до діючого законодавства України. За неналежне виконання своїх обов'язків Винна сторона сплачує Другій стороні за її вимогою пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період неналежного виконання зобов'язання, від суми не виконаного зобов'язання за кожний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 1040грн.98коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Донське" (адреса - 75720, Херсонська обл., Скадовський р-н, с Красне, вул. Котовського, 18, ідентифікаційний код - 34781478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (адреса - 73042, м. Херсон, вул. Ракетна, 110-а, ідентифікаційний код - 32125693) 1040грн.98коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "26" серпня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40240763 ?

Документ № 40240763 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40240763 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40240763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40240763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40240763, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40240763, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40240763 refers to case No. 923/1098/14

This decision relates to case No. 923/1098/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40240721
Next document : 40241679