№ 40240260, 31.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/8962/14-п

3/638/1726/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Харковi, паспорт серії ММ № 516047, ідентифікацiйний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Науково-виробнича компанiя «Укр-Ленд», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Головним бухгалтером ТОВ «Науково-виробнича компанiя «Укр-Ленд» ОСОБА_1 було допущено ведення податкового облiку з порушенням - п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, пп. 14.1.27тп. 14.1 ст. 14, пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, п. 138.4 ст. 138, п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, внаслiдок чого встановлено заниження податку на прибуток в загальнiй сумi 116376 грн., в тому числі в III кварталi 2012 р. на суму 99576 грн., в IV кварталi 2012 р. на суму 16800 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, внаслiдок чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 16000 грн., в тому числі в лютому 2013 р. на суму 12430 грн., в березні 2013 р. на суму 3570 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення виявлено 20.05.2014 р. при проведенні перевірки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом по акту перевірки 20.05.2014 № 1884/20-30-22-01/38000269 ТОВ «НВК «Укр-Ленд» за перiод з 23.01.2012 по 31.12.2013, валютного i іншого законодавства за перiод з 23.01.2012 по 31.12.2013 р.

ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________