Єдиний унікальний номер 341/1425/14-п
Номер провадження 3/341/407/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя АДРЕСА_1, за ст.173, ст. 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив громадський порядок, а саме: 21 червня 2014 року близько 21 год. 10 хв. в м. Бурштині по вул. Міцькевича, будучи в п'яному стані, голосно виражався нецензурними словами в сторону прохожих громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
21 червня 2014 року близько 21 год 10 хв в м. Бурштин по вул. С.Стрільців ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі працівника міліції, виражаючись нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ІВ № 00007161 від 21.06.2014 р., серії ІВ №00007160 від 21.06.2014р., письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом чергового.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП; за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення в справах, які розглядаються одночасно накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
За таких обставин слід накласти на правопорушника остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136, 00 грн.
На підставі ст. 173, ст.185 КУпАП, та, керуючись ч.2,ст. 36, ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.2. ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_4 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
The court decision No. 40239653, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1425/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: