Decision № 4023823, 02.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 28/339-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Державного підприємства "Васильківське підприємство по племінній справі в твариництві"

про стягнення 448 грн. 89 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Скороход А.О. - дов. від 05.01.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з державного підприємства "Васильківське підприємство по племенній справі в твариництві" суму заборгованості за надані послуги зв"язку 356 грн. 27 коп., пеню в сумі 75 грн. 73 коп., 3% річних 9 грн. 58 коп., інфляційні втрати 7 грн. 31 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивач та відповідач уклали договір № 162 від 29.03.00 р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.6 Договору передбачено, що послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період 01.03.08р. - 01.07.08р. своєчасно не здійснював розрахунки та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 356 грн. 27 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості за надані послуги зв"язку 356 грн. 27 коп., пеню в сумі 75 грн. 73 коп., 3% річних 9 грн. 58 коп., інфляційні втрати 7 грн. 31 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Васильківське підприємство по племінній справі в твариництві" (52600, м. Дніпропетровськ, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Лесі Українки,1, ідентифікаційний код 00693150) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 58, ідентифікаційний код 25543196) заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 356 грн. 27 коп., пеню в сумі 75 грн. 73 коп., 3% річних 9 грн. 58 коп., інфляційні втрати 7 грн. 31 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.06.09р.