Court ruling № 4023822, 02.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 41/173-09

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу наказу господарського суду про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі № 11/4С

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Промпобутсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 2880,36 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача (заявника): Луньов Р.В., довіреність № 13461/12 від 23.12.08 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року по справі №11/4С.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду приватним підприємством "Промпобутсервіс" добровільно не виконане.

15.06.2009 року від Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" надійшла справа №11/4С за позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Промпобутсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 2880,36 грн.

02.07.09 року представник Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в судове засідання з'явився, заяву підтримав, просить суд її задовольнити, представник Приватного підприємства "Промпобутсервіс" не з’явився, відзив на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином (а.с 17).

Дослідивши матеріали справи та справи №11/4С Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом, згідно якого просило стягнути з Приватного підприємства "Промпобутсервіс" неустойку в розмірі 2880,36 грн за недотримання останнім умов договору № 1723 від 21.08.2007 року щодо порушення строків виконання ремонтних робіт, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно Регламенту Третейського суду у складі головуючого третейського судді Степаненко В.В. без участі секретаря судового засідання.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" було прийнято рішення від 30.01.2009 року у справі №11/4С, яким вирішено:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Промпобутсервіс" (50026, м. Кривий Ріг, вул. Подлепи, 3/2, п/р 26009240036000 у ЗАТ "Донгорбанк", МФО 334970, код ЄДРПОУ 30001438) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 2880,36 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 36 коп.) - неустойки за порушення строків виконання робіт, з яких 1920,24 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять грн. 24 коп.) –штраф, 960,12 грн. (дев'ятсот шістдесят грн. 12 коп.) - пеня; 102 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.8.2 договору № 1723 від 21.08.2007 року.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №11/4С не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб’єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. При витребуванні господарським судом справи з Постійно діючого третейського суду строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України „Про третейські суди”).

На підставі вищевикладеного, заява Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №11/4С підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №11/4С задовольнити.

Видати Відкритому акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №11/4С про:

Стягнення з Приватного підприємства "Промпобутсервіс" (50026, м. Кривий Ріг, вул. Подлепи, 3/2, п/р 26009240036000 у ЗАТ "Донгорбанк", МФО 334970, код ЄДРПОУ 30001438) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 2880,36 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 36 коп.) - неустойки за порушення строків виконання робіт, з яких 1920,24 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять грн. 24 коп.) –штраф, 960,12 грн. (дев'ятсот шістдесят грн. 12 коп.) - пеня; 102 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська