ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.05.09 Справа № 16/123пд
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Луганська, м. Луганськ в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиск-Плюс», м. Луганськ
про стягнення 60568 грн. 93 коп. та розірвання договору,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.06.09. на 12 годин 15 хвл.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі № 307.
4.Зобов’язати прокурора надати: докази повноважень позивача по формуванню, контролю за надходженнями, видатками та недоїмки місцевого бюджету м. Луганськ; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні, при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Зобов’язати державного реєстратора Луганської міської ради–надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиск-Плюс», м. Луганськ, вул. «Сент-Етьєнівська», буд.40, кімн.24, ідентифікаційний код 31259917.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 4023549, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/123пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: