Decision № 4023285, 30.06.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 р.

Справа № 5/81

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Автокард", юридична адреса: бульвар Дружби Народів, 9, м. Київ,01001; фактична адреса: вул. Воровського, 10-Б, м.Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС" (Eko-trans LTD), юридична адреса: вул. Коперніка,1/36, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400; фактична адреса: вул. Княгині Ольги, 7, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення заборгованості в сумі 9212,78 грн., а саме: 8793 грн. 27 коп. основного боргу за отримані нафтопродукти та 419 грн. 51 коп. пені

Представники:

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов стягнення заборгованості в сумі 9212,78 грн., а саме: 8793 грн. 27 коп. основного боргу за отримані нафтопродукти та 419 грн. 51 коп. пені за несвоєчасну оплату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.06.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 01.06.09р. отримана представником відповідача 04.06.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за заявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

згідно з укладеним договором № АК-2779 від 15.07.2004р. позивач зобов"язався за дорученням відповідача і за його рахунок, але від свого імені придбати в торгових точках нафтопродукти, інші товари і послуги для забезпечення автотранспортних засобів відповідача по пластикових картках, а відповідач зобов"язувався своєчасно оплачувати вартість вищевказаних товарів, послуг, нафтопродуктів. За січень-березень 2009р. відповідачем отримано нафтопродукти та послуги на суму 24695 грн. 96 коп. Оплату провів частково, заборгованість станом на 15.05.2009р. становила 8793 грн. 27 коп. Акти за січень, лютий 2009р. підписані відповідачем та скріплені печаткою ТзОВ "Еко-Транс". Акт за березень 2009р. на суму 4450 грн. 47 коп. не підписаний відповідачем, проте відповідно до п. 2.6. договору, сторони щомісячно здійснюють передачу товарів та послуг, а також здійснюють взаємозвірку, що оформляється актом. В разі відсутності на протязі 5-ти робочих днів з моменту отримання заяви (акту) відповідача з вказанням причин, що унеможливлюють підписання акту - товари та послуги вважаються прийнятими відповідачем в повному обсязі та без заперечень. За таких обставин, суд погджується з позивачем щодо наявної суми заборгованості.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, відзиву на позов суду не направив, доказів сплати боргу не подав, а тому суд приходить до висновку про задоволення вимог стосовно основного боргу.

Між сторонами виникли зобов"язання по договору комісії. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П.5.2. договору передбачає сплату неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасну сплату коштів. Моментом виникнення затримки оплати згідно договору вважається перше число місяця, наступного за звітним, протягом якого виникла така заборгованість.

За таких обставин, позов в частині стягнення пені в сумі 419 грн. 51 коп. підлягає до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищесказане та в відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України,ст.ст. 525, 526, 1011, 1022 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС" (Eko-trans LTD), юридична адреса: вул. Коперніка,1/36, м. Надвірна, Івано-Франківська область ; фактична адреса: вул. Княгині Ольги, 7, м.Надвірна, Івано-Франківська область (р/р № 26009017276980 в ІФФ РУ "Фінанси та кредит" , м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 32446221) на користь позивача - Закритого акціонерного товариства "Автокард",юридична адреса: бульвар Дружби Народів, 9, м. Київ ; фактична адреса: вул. Воровського, 10-Б, м.Київ (р/р 26007038751000 в АКБІ "УкрСибБанк", м.Харків, МФО 351005; р/р 26009012730032 в ВАТ "Укрексімбанк", м.Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 30056733) - 8793 грн. 27 коп. основного боргу за отримані нафтопродукти, 419 грн. 51 коп. пені за несвоєчасну оплату, 102 грн. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 03.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______