Decision № 40231695, 12.08.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.08.2014
Case No.
645/3091/14-ц
Document №
40231695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3211/14-ц

Провадження № 2/645/1317/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 серпня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.07.2007 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 укладено Договір кредиту № 42.07-07/244, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 315000,0 доларів США, зі сплатою 11,95 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 03.06.2032 року.

Відповідно до п.п. 2.4.1 Договору кредиту сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Станом на 01.02.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Укрсоцбанк». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 01.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Укрсоцбанк» Договіру кредиту № 42.07-07/244 року від 04.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 516292,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 4126723,79 грн. , яка складається з:

- Сума заборгованості за кредитом - 305550,0 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 2442261,15 грн.;

- Сума заборгованості за відсотками - 149464,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 1194666,17 грн.;

- Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 43133,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 344765,87 грн.;

- Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18144,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 145030,60 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Сербінов О.В., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки , що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов'язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред'явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 укладено Договір кредиту № 42.07-07/244, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 315000,0 доларів США, зі сплатою 11,95 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 03.06.2032 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено грошове зобов'язання щодо повернення кредиту на загальну суму 516292,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 4126723,79 грн. , яка складається з:

- Сума заборгованості за кредитом - 305550,0 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 2442261,15 грн.;

- Сума заборгованості за відсотками - 149464,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 1194666,17 грн.;

- Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 43133,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 344765,87 грн.;

- Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18144,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 145030,60 грн.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № 0000178248 від 04.03.2014 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 617, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 42.07-07/244 року від 04.07.2007 року у розмірі 516292,23 (п'ятсот шістнадцять тисяч двісті дев'яносто два) доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2014 року становить 4126723 (чотири мільйона сто двадцять шість тисяч сімсот двадцять три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 40231695 ?

Документ № 40231695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40231695 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40231695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40231695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40231695, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40231695, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40231695 refers to case No. 645/3091/14-ц

This decision relates to case No. 645/3091/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40231691
Next document : 40231696