Court ruling № 40229841, 20.08.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.08.2014
Case No.
826/5306/14
Document №
40229841
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5306/14

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги члена Вищої ради юстиції - судді апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого Комарова Вячеслава Васильовича та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби Савченко Лесі Анатоліївни, члена Вищої ради юстиції Бойка Андрія Михайловича, члена Вищої ради юстиції Капліної Оксани Володимирвіни, члена Вищої ради юстиції Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України Галянтич Миколи Костянтиновича, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України Савченко Леся Анатоліївна, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Комаров Вячеслав Васильович, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сущенко Володимир Миколайович про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17.04.2014 року та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 28 травня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

18.08.2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги члена Вищої ради юстиції - судді апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни.

Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи те, що судом першої інстанції не було вирішено питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки ОСОБА_1, а заявник у своїй заяві не обґрунтував те, яким чином рішення суду першої інстанції зачепило його права, свободи та інтереси, то дана обставина є перешкодою у задоволенні його заяви про приєднання до апеляційної скарги члена Вищої ради юстиції - судді апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни.

Зважаючи на встановлення судом апеляційної інстанції невідповідності поданої заяви нормам ст. 192 КАС України, вважаю про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 165, 192 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги члена Вищої ради юстиції - судді апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого Комарова Вячеслава Васильовича та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби Савченко Лесі Анатоліївни, члена Вищої ради юстиції Бойка Андрія Михайловича, члена Вищої ради юстиції Капліної Оксани Володимирвіни, члена Вищої ради юстиції Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України Галянтич Миколи Костянтиновича, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України Савченко Леся Анатоліївна, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Комаров Вячеслав Васильович, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сущенко Володимир Миколайович про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17.04.2014 року та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Чаку

Часті запитання

Який тип судового документу № 40229841 ?

Документ № 40229841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40229841 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40229841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40229841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40229841, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40229841, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40229841 refers to case No. 826/5306/14

This decision relates to case No. 826/5306/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40229839
Next document : 40229845