Decision № 40229330, 03.07.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/764/14-ц

Номер провадження №2/351/437/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Бородовський С.О. .

за участі секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказано, що 20/08/2002 р. позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Однак сторони спільно не проживають, шлюб існує формально, між сторонами постійно виникають конфлікти. Позивачка просила розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище, залишити дітей проживати з позивачкою.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 позивачка та відповідач зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки Новоселицької сільської ради № 158 діти проживають з позивачкою.

17/06/2014 р. позивачка подала заяву, в якій просила залишити без розгляду позов в частині залишення дітей проживати з нею.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За вказаних обставин судом встановлено, що позов обґрунтований належними правовими підставами в частині розірвання шлюбу, а тому він підлягає задоволенню у вказаній частині.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 104, 110 СК України, 225 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити;

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20/08/2002 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Снятинського району, актовий запис № 6, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.