ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "17" червня 2009 р. по справі № 1/85-38.1
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації "Миколаївобленерго"
до Підприємства "Інфотех" всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
про стягнення 3 434,12 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго" просить суд стягнути з відповідача - підприємства "Інфотех" всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" 3434грн. 12 коп., з них 2 564 грн. 33 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з листопада по грудень 2008 року, згідно договору №42/4 від 26.07.2007 року, 443 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за період з листопада по грудень 2008 року, 199 грн. 45 коп. пені, 201 грн. 50 коп. індексу інфляції та 24 грн. 92 коп. - 3 % річних.
Позивач подав суду клопотання №01/11-1979 від 27.05.2009 року, в якому просить суд розглянути справу буз участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.
Відповідач вимоги ухвали суду від 20.05.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1307341 від 22.05.2009 року.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2007 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" "постачальник", та підприємством "Інфотех" всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", "споживач", був укладений договір №42/4 про постачання електричної енергії.
У відповідності до розділу 1 договору від 26.07.2007 року постачальник зобов'язувався продавати електричну енергію споживачу, а споживач зобов’язувався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергіъ та вносити інші платежі.
Пунктом 2 додатку №10 до договору №42/4 від 26.07.2007 року сторони передбачили порядок розрахунків: споживач до 15 числа поточного місяця здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії, а в разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою попередньої оплати та вартості фактично спожитої електроенергії має бути сплачена споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відпустив відповідачу активну електроенергію, що підтверджується рахунками за спожиту активну електроенергію №42/4/11 від 25.11.2008 року та №42/4 від 25.11.2008 року (а.с.28, 32), відповідачем зобов’язання не виконані.
Заборгованість по активній електроенергії, за період з листопада по грудень 2008 року включно, на день розгляду справи складає 2 564 грн. 33 коп., і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 275 Господарського кодексу України.
Пунктами 2.3, 2.3.4. договору №42/4 від 26.07.2007 року відповідач зобов'язувався здійснювати оплату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Заборгованість по реактивній електроенергії, за період з листопада по грудень 2008 року, на день розгляду справи складає 443 грн. 92 коп., і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 275 Господарського кодексу України.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відпустив відповідачу реактивну електроенергію, що підтверджується рахунками за спожиту реактивну електроенергію №42/4/11/1 від 25.11.2008 року №42/4/1 від 25.12.2008 року (а.с.29, 33), відповідачем зобов’язання не виконані.
Пунктом 4.2.1 договору №42/4 від 26.07.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, яка становить 199 грн. 45 коп., і підлягає стягненню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 201 грн. 50 коп. індексу інфляції та 24 грн. 92 коп. 3 % річних.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємства "Інфотех" всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15 код ЄДРПОУ 31788727 (п/р26007008080 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260353011345 в державному ощадному банку України, МФО 326461, код 25381612) 2 564 грн. 33 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію.
3.Стягнути з Підприємства "Інфотех" всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15 код ЄДРПОУ 31788727 (п/р26007008080 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації "Миколаївобленерго", м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393 (поточний рахунок №26002225010060 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610) 443 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 199 грн. 45коп. пені, 201 грн. 50 коп. індексу інфляції, 24 грн. 92 коп. - 3 % річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 4022582, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1/85-38.1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: