Decision № 40216718, 20.08.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/1725/14-ц

пр.№ 2/0274/1068/14

Рішення

Іменем України

заочне

20.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцентбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 28.08.2008 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобов'язання, передбачені договором, не виконує належним чином, станом на 20.03.2014 року має заборгованість в сумі 21856,94 грн., з яких: 2884,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10630,94 грн. - заборгованість по процентам, 6825,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1017,00 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився повторно, не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, про дату судового засідання повідомлений через оголошення у пресі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28.08.2008 року між ЗАТ „Акцентбанк", правонаступником якого є ПАТ„Акцентбанк", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. під 24% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. (а.с.7-11)

Згідно з довідкою про стандартні умови кредитування А-банку та орієнтовну сукупну вартість Cash-кредиту строк кредитування 12 місяців, процентна ставка становить 24% річних за користування кредитними коштами, комісія - 3,5% щомісячно, реальна процентна ставка - 89,53%.(а.с.8) Про ознайомлення з довідкою свідчить підпис відповідача - ОСОБА_1.

Згідно з Тарифами для кредитної картки „Cash-Кредит" процентна ставка по простроченій заборгованості встановлена в розмірі 180% річних.

Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, перевитрати платіжного ліміту, сплачувати комісію.

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 20.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 21856,94 грн., з яких: 2884,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10630,94 грн. - заборгованість по процентам, 6825,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1017,00 грн. - штраф(процентна складова).(а.с.3-6)

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені витрати в розмірі 420 грн., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача та судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцентбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент банк" код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 290908290000010 МФО № 307770 заборгованість за договором № б/н від 28.08.2008 року в сумі 21856,94 грн., з яких: 2884,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10630,94 грн. - заборгованість по процентам, 6825,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1017,00 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та 420 грн. за оголошення в газеті „Урядовий кур'єр" на рахунок № 64994919400001 МФО № 307770.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.