Справа № 353/920/14-ц
Провадження № 2/353/405/14
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2014 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.07. 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
У вищевказаній ухвалі судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області допущено описку в зазначенні змісту позовних вимог, а саме помилково зазначено «про відшкодування моральної шкоди в порядку регресу», а не «про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в зазначенні змісту позовних вимог підлягає виправленню.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 209-210,219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2014 року, правильно вказавши зміст позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а не про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Н.І.Лущак
The court decision No. 40214499, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 353/920/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: