ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"19" серпня 2014 р. Справа № 911/3267/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Недекс», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елейн», м.Бориспіль
Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно - експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс», м.Херсон
про стягнення 59292,17 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Блінова О.В.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Недекс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елейн» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно - експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс» (далі - відповідач 2) про стягнення 59292,17 грн.
Провадження у справі №911/3267/14 порушено відповідно до ухвали суду від 01.08.2014 року та призначено справу до розгляду на 19.08.2014 року.
18.08.2014 року від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елейн» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги вважає обґрунтованими, однак у зв'язку із відсутністю коштів не має змоги погасити заборгованість. Крім того, відповідач 1 надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 19.08.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. о 11:40 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача 1.
4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2014 року.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 40212824, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3267/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: